Jalons à suivre pour qualifier et envoyer un cubesat en orbite

Depuis que l’on parle du démonstrateur orbital Phoenix, se pose la question de la façon concrète de faire qualifier un cubesat 2U/3U puis de lui trouver une opportunité de lancement.

On a évoqué pas mal de sujets pour la qualification, dont le fait de suivre le guide Cubesat 101 de la NASA, passer en revue tous les standards ECSS applicables, suivre la méthodologie de Spaceflight, dont leur Spacecraft questionnaire…

Après échange avec le CNES, au final pour le moment l’action la plus importante est de définir exactement ce qu’on veut démontrer avec ce premier cubesat, et de développer les fonctions qui y seront intégrées. Et avec l’étape intermédiaire que peut représenter le satellite ESA OPS-SAT ou un satellite similaire reconfigurable, on a finalement déjà un certain horizon de ce que nous voulons utiliser pour « spatialiser » Phoenix.

Il est probable que l’étape suivante sera une « Merit and Feasibility Reviews » telle qu’indiquée par le guide de la NASA, ou son équivalent CNES. Mais on n’en est pas encore là :slight_smile:

3 « J'aime »

Je suis intéressé pour donner un coup de main sur cette problématique, très proche des problématiques auxquelles j’ai à faire face dans mon milieu professionnel. Je devrais pouvoir me libérer un peu de temps à la rentrée pour cela.

2 « J'aime »

Y a toujours ce besoin?

Je peux répondre à des questions car en matière de qualification de cubesats ou de payload pour l’ISS j’en ai vu.

Dans tous les cas, il faut lire les User’s manuels de votre futur lancer.
Exemple pour arianespace: https://smallsats.arianespace.com/app/

Pour la partie, résistance au vibration, je vous conseille de prendre le pire… Soyus: https://www.arianespace.com/wp-content/uploads/2017/07/Auxiliary_Passengers_June_2017.pdf

1 « J'aime »

Oui @matthieu.compin le besoin est toujours là.
Merci pour les liens.